33 солнцезащитных крема 2018 – список лидеров и аутсайдеров

Недавно я опубликовала в своем инстаграме списки лидеров и аутсайдеров среди солнцезащитных средств, что вызвало заметный резонанс.

В этой статье я привожу обновлённый список средств, а самое главное, объясняю, почему одни продукты на сегодняшний день являются аутсайдерами среди солнцезащитных средств, а другие можно назвать лидерами.

Смотреть видео на ютубе:

Солнцезащитные фильтры плохиши

Я уже объясняла, что совершенно безобидных солнцезащитный фильтров не существует. Но есть фильтры, которые на сегодняшний день считаются либо устаревшими, либо небезопасными.

Benzophenone-3 (он же Oxybenzone на американском рынке) встречается в солнцезащитной продукции довольно часто. Однако он обладает эстрогеноподобным действием, негативно влияет на нашу эндокринную систему, а также на морскую флору и фауну. К тому же отмечен как сильный аллерген.

Тоже самое можно сказать и про Benzophenone-4. Он реже используется, меньше изучен, но предположительно обладает теми же негативными свойствами.

А на территории американского штата Гавайи хотят запретить продажу солнцезащитных средств, которые содержат химические фильтры оксибензон и октиноксат, потому что, попадая в воду, данные вещества пагубно сказываются на рыбах и коралловых рифах этих островов.

РАВА — парааминобензойная кислота (Ethylhexyl dimethyl Para-aminobenzoic Acid, 4-Aminobenzoic acid, 4-аминобензойная кислота) — фильтр эффективный, но обладает канцерогенным действием и вызывает фотодерматиты.

Есть ещё химические фильтры, о которых хочется сказать пару слов – Octocrylene и Avobenzone (Butyl Methoxydibenzoylmethane).

На сегодняшний день эти фильтры считаются устаревшими, потому что они слабые, фотонестабильные, быстро разрушаются и часто провоцируют аллергические реакции.

Ну и самое главное, появились новые современные фотостабильные фильтры, которые намного лучше. Я делала обзор таких фильтров в своей книге “55 ошибок в уходе за лицом”.

Почему нам продают устаревшие формулы

Почему производители косметики до сих пор используют фильтры, которые признаны слабыми, или даже небезопасными?

Дело в том, что на сегодняшний день на американский рынок не пускают многие современные фильтры. Они не одобрены FDA. Американцы говорят, что прежде чем одобрить, им нужно все хорошо проверить и перепроверить, и в итоге современные надежные и безопасные фильтры ждут одобрения годами.

FDA – это государственная и как бы независимая организация, которая контролирует безопасность продуктов питания и медицинских препаратов.

Почему же они не хотят одобрить разработки, которые уже давно и успешно используются на европейском и азиатском рынке?

Ответ простой – это не в интересах американских производителей фильтров и солнцезащитных средств.

То есть как бы независимая организация, которая должна действовать в интересах простых американцев, в данном случае действует в интересах бизнеса.

“Я тебя слепила, из того, что было”

В итоге получается, что фильтров, с которыми можно работать и составлять формулу, не так уж и много, поэтому производители солнцезащитных средств вынуждены использовать устаревшие и даже небезопасные фильтры.

И это касается не только американских марок. Любой европейский бренд, который продается на американском рынке, должен подстраивать формулу солнцезащитных средств под действующие там требования.

Конечно, можно использовать одну более толковую формулу для европейского рынка, а другую для американского. Некоторые так и делают. Но зачастую это просто нерентабельно и производители выбирают вариант “и вашим и нашим”, а страдаем в итоге мы с вами.

Повлиять на FDA мы, конечно же, не в силах. Но мы можем стать более информированными и перестать покупать средства с устаревшими или небезопасными для нашего здоровья и экологии фильтрами.

И когда от конечных потребителей пойдет волна отказа от устаревших солнцезащитных средств – лед тронется.

Ведь почему такие средства до сих пор продают? Потому что люди покупают!

Химические фильтры оксибензон и октинокса попадая в воду пагубно сказываются на рыбах и коралловых рифах

Если вам не жалко себя, пожалейте хотя бы рыбок 🙂

Как выбрать солнцезащитный крем

Я бы хотела дать вам какое-то простое решение, например, покупайте только дорогие солнцезащитные средства, не покупайте бюджетные! Но, увы, это не поможет.

И у дорогих брендов и у бюджетных марок есть как лидеры так и аутсайдеры.

Единственный способ выявить аутсайдера – посмотреть состав. Это не так уж и сложно. Вам достаточно посмотреть состав лишь на наличие тех фильтров, которые нежелательны и не отвечают современным требованиям.

Таких фильтров немного, их легко запомнить или по крайней мере поискать в составе со списком в руке. И если вы обнаружили, что в креме присутствуют нежелательные фильтры, лучше воздержаться от покупки такого средства.

Но не доходите до фанатизма.

Пожалуй в любом случае не стоит покупать средства с Benzophenone-3 и Benzophenone-4. Но если тот же Octocrylene используется не как основной, а как вспомогательный фильтр, то есть в компании с физическими или фотостабильными химическими фильтрами – это вполне допустимо.

Ну и конечно, если у вас нет другого крема, то нужно понимать, что лучше использовать крем с устаревшими фильтрами, чем находиться под активным солнцем без защиты вообще. От крема вреда будет меньше. Но в будущем такой крем конечно же лучше не покупать.

Распознать аутсайдера по составу обычный потребитель может, но чтобы найти супер классный продукт нужно быть химиком, разработчиком косметической продукции, человеком, который знает как создавать солнцезащитные средства и сможет проанализировать всю формулу, потому что нюансов очень много.

Для тех кто не хочет изучать составы, я дам не только удочку, но и рыбу – списки солнцезащитных средств, которые можно отнести к аутсайдерам или лидерам.

Солнцезащитные средства с отличным составом: SOTHYS - Protective Fluid Face and Body SPF 20, ALGOLOGIE - Lift & Lumiere High Protection Day Screen SPF 30, MURAD - City Skin Age Defense SPF 50, HELIOCARE -  360 Fluid Cream Sunscreen SPF 50, INSTITUT ESTHEDERM - No Sun, DR. JETSKE - Ultee Suncare SPF 30, DR. SPILLER - Aloe Vera Lip Balm SPF 15, ETUDE HOUSE - Sunprise Mild Airy Finish SPF 50+ PA+++, MUSTELA - LAIT Solaire SPF50+, BIODERMA - Cicabio SPF 50+, ISEHAN sunkiller Perfect Water Essence SPF 50

17 солнцезащитных средств с современными фильтрами

В список лидеров вошли средства всех классов косметики: проф, люкс, аптеки и масс-маркет. Для лица, для губ и для тела. С тоном и без. Для взрослых и для детей. На любой вкус и кошелек.

Среди них есть как отличники так и хорошисты. У отличников – все отлично, а у хорошистов – немного слабовато с антиоксидантами.

Однако я могу дать вам простой, но очень ценный совет, который поможет усилить позиции любого солнцезащитного крема – используйте под крем сыворотку с антиоксидантами. Это не будет лишним в любом случае.

Большинство этих средств я не пробовала, поэтому насчет запаха и текстуры ничего сказать не могу. Но что касается фильтров – все продукты отвечают современным требованиям к солнцезащитным средствам.

Отличники

  1. SOTHYS – Protective Fluid Face and Body SPF 20
  2. ALGOLOGIE – Lift & Lumiere High Protection Day Screen SPF 30
  3. MURAD – City Skin Age Defense SPF 50
  4. HELIOCARE –  360 Fluid Cream Sunscreen SPF 50
  5. INSTITUT ESTHEDERM – No Sun
  6. DR. JETSKE – Ultee Suncare SPF 30
  7. DR. SPILLER – Aloe Vera Lip Balm SPF 15
  8. ETUDE HOUSE – Sunprise Mild Airy Finish SPF 50+ PA+++
  9. MUSTELA – LAIT Solaire SPF50+
  10. BIODERMA – Cicabio SPF 50+
  11. ISEHAN – Sunkiller Perfect Water Essence SPF 50

Хорошисты

  1. KOKO – Dermaviduals SPF 30
  2. DR. JART+ Premium Beauty Balm SPF 45
  3. URIAGE – Bariesun crème minerale SPF 50+
  4. BIORE – UV SPF50+ PA+++
  5. DERMA E – Antioxidant Natural Sunscreen Oil-Free Face SPF30
  6. LIERAC – Sunific Velvet Cream SPF 30

16 средств с устаревшими фильтрами

Еще раз хочу уточнить, если крем попал в список аутсайдеров – это не значит, что бренд плохой, а производитель не заботится о потребителях. Несколько лет назад химические фильтры, которые используются в креме, считались вполне достойными и даже отличными защитниками.

Но сегодня они устарели или показали себя небезопасными. Сейчас эти формулы, конечно же, требуют обновления. И некоторые бренды уже снимают такие средства с производства. Но они все еще продаются в интернет-магазинах, а мы с вами хотим покупать лучшее уже сегодня.

Если вы нашли свой крем в списке, пожалуйста, без паники! Если у вас нет другого крема – пользуйтесь плохишом. Но впредь покупать этот крем наверное уже не стоит.

  1. CLINIQUE – Broad Spectrum SPF 50 Sunscreen Face Cream
  2. LA ROCHE-POSAY – Anthelios Sunscreen Face Primer with SPF 50
  3. LE MIEUX – Vita-C Skin Protective
  4. DR SPILLER – Aloe Vera Sun Sensitive SPF 25
  5. ЭВАЛАР – ЛОРА SPF 50
  6. FLORALIS SPF 50
  7. HYALUAL – Safe Sun SPF 50
  8. KLEODERMA – Cream for Sensitive Couperose Skin SPF 20 (UVA / UVB)
  9. GREENPHARM COSMETICS – спрей “безпечна засмага SPF 40”
  10. NEUTROGENA® Ultra Sheer® – Face & Body Sunscreen Stick Broad Spectrum SPF 70
  11. MESOESTETIC – Dermatological Sun Protection Spf 50
  12. LANCOME – Soleil Bronzer Spf 50
  13. NIMUE SPF 40 – Sunscreen uva-uvb high protection
  14. DR RUSSO – Sun protective day cleanser sunscreen
  15. IRENE BUKUR – Крем-антиоксидант «антивіковий» SPF 30
  16. GARNIER – Ambre Solaire Dry Mist Spray SPF 50

Делитесь информацией!

Как косметолог и блогер я считаю своей миссией донести до вас эту информацию. А ваша задача – тщательно выбирать солнцезащитные средства, и распространить эту статью – поделиться  информацией со своими друзьями и знакомыми.

Чем больше людей будет осознанно подходить к выбору солнцезащитных средств, тем быстрее ситуация измениться в нашу пользу.

p.s. Наверно у многих из вас возникает вопрос, а не окажется ли так, что через несколько лет современные фотостабильные фильтры объявят устаревшими или даже небезопасными?

Конечно же, это возможно. Но должна сказать, что сейчас более высокие требования к солнцезащитным фильтрам и более основательные тесты на безопасность.

К примеру тот же авобензон был запатентован в далеком 1973 году. Естественно за это время наука ушла далеко вперед.

Что ещё полезного почитать:

Косметолога.нет

Оставить комментарий

avatar
Виолетта
Виолетта

Вот состав моего средства La roche-posay Anthelios XL ultra light spf 50+
СОСТАВ
MEXOPLEX® – запатентованная система фильтров (Mexoryl SX, Tinosorb S, фотостабилизирующее масло Eldew), повышающая в два раза UVA защиту при максимальной безопасности…

При этом далее в составе присутствует Октокрылен. Но нет Диоксида титана, к сожалению… но точно в таком же тонирующем флюиде есть Диоксид Титана…
Ольга, к какому списку Вы отнесете мое средство? И действительно ли системе фильтров MIXOPLEX@ можно доверять? Меня очень волнует тема фотозащиты, т.к.я борюсь с пигментацией.

Виолетта
Виолетта

Меня заинтересовал La roche-posay в списке плохишей. Стала искать состав… на американском сайте производителя нашла… действительно весь состав из устаревших фильтров : Avobenzone 3% (sunscreen) • Homosalate 10% (sunscreen) • Octisalate 5% (sunscreen) • Octocrylene 5% (sunscreen) • Oxybenzone 6% (sunscreen)
…и все химические. Я стала искать свой Anthelios XL spf 50+ leger, и обнаружила что его нет, но есть другие, которых я никогда не видела! И все с теми же устаревшими фильтрами! Но с spf 60!
Отсюда вывод, что на США производитель производит косметику с иным составом, т.к. тот Санскрин, который я покупаю в Москве, содержит в себе абсолютно иные фильтры, к тому же присутствует и Диоксид титана. Но, например,в одном и том же средстве, с разницей только что в плотности или тонировании, может присутствовать/отсутствовать Октокрылен. Для меня это странно и непонятно! Зачем в один состав включать устаревший фильтр, а в другой нет? Но во всех Антгелиос содержится так же Tinosorb S, о котором Вы писали, как о современном фотостабильном фильтре.
И еще я не понимаю, почему те фильтры, обозначенные выше, помечены как санскрин, если это санблок?

Biore
Biore

Спасибо. А какой конкретно BIORE – UV SPF50+ PA+++? Их несколько)

.....
.....

Спасибо за статью, возьму на заметку.
У меня есть вопрос, но не по теме. Подскажите пожалуйста, что делать с порами на груди?! Прям достало смотреть на это!Буду очень рада если напишете небольшой пост по этой теме: причины, как бороться, какие средства применять, какие процедуры помогут минимизировать этот дефект? На всякий случай, у меня не было ни беремнностей (соответственно кормления), ни абортов, не принимала гормональные препараты. У некоторых женщин это тоже встречается, а перечисленное может усугубить ситуацию.
Заранее спасибо!🙏

Евгения
Евгения

Ольга, подскажите, пожалуйста, у ISEHAN sunkiller с SPF 50 есть эмульсия, а есть гель. Что больше подойдет для комбинированной кожи, склонной к появлению прыщей в Т-зоне, гель или эмульсия?

Mihey
Mihey

Статья проплаченная. Видимо автору визу в США не дали. Совесть есть “блогер”?

Вадим

Жителям гавайских островов видимо тоже не дали визу. Бессовестные Гавайи.

Наталья
Наталья

Спасибо большое за Ваш труд, эта информация очень нужна многим из нас!

Tatyana
Tatyana

Ольга, а какие антиоксиданты должны быть в сыворотке – витамин С или вы что то другое имеете в виду?

Диана
Диана

Правда что под санскрин нельзя использовать крема с маслами?
Также хотелось бы увидеть наименования хороших бальзамов с защитой.
Благодарю.

Катя
Катя

Здравствуйте. Как вы относитесь к крему “nivea sun protect&bronze”?